安徽和县主政官员碰到一个难题：当地准备斥资千万改造历史名人刘禹锡的故居；然而，刘氏故居千百年来就以“陋室”闻名于世。政府花费巨资修复陋室，其荒谬性自然表露无遗。所以新闻出来后，原本对政府大搞“文物经济”不满的人们，更是一片沸沸扬扬。
还原事情本质，依然逃不过“文化搭台、经济唱戏”的流行逻辑。在我看来，更值得探究的是，这一表象背后的地方政府行为及其思维。
大致可以讲，“借尸还魂”、“争抢祖宗”、仿古造古、拆旧换新等现象，都是当下一些地方政府发展经济的抓手，所谓“文化搭台、经济唱戏”的实质，应该叫作“文化搭台、政府唱戏”。而且这种发展模式已提升到一种时代性的高度。或者说，在某种程度上，这已经成为地方政府的一种“共识”。
说到底，这就是一种时代的迷思。更明白地讲，改革30年后的今天，有些地方仍然不敢发挥“市场主导”的积极作用。市场经济就像孙悟空，再有能耐也还是逃不出如来佛的手掌心。如此的话，一直提倡的“小政府、大社会”的改革目标，也只能徘徊或停留在理论务虚阶段。
(稿源：达州广播电视报)
(作者：魏英杰)
|
特别关注 >> 正文